Defesa de Lula pede sua absolviA�A?o na aA�A?o sobre silA?ncio de CerverA?

A defesa do ex-presidente Luiz InA?cio Lula da Silva protocolou nesta segunda-feira (6) suas alegaA�A�es finais referentes A�A�aA�A?o penalem curso na 10A?. Vara Federal de BrasA�lia que trata da suposta compra do silA?ncio do ex-diretor da PetrobrasA�Nestor CerverA?A�(Internacional).

Os advogados de Lula analisaram os 31 depoimentos colhidos ao longo da instruA�A?o do processo, incluindo o do prA?prio CerverA?.

A investigaA�A?o foi aberta com base na delaA�A?o do ex-senador DelcA�dio Amaral (ex-PT/MS) que relatou A� Procuradoria-Geral da RepA?blica que Lula teria se empenhado para a compra do silA?ncio de CerverA?, que, na ocasiA?o a�� novembro de 2015 a�� estava fechando acordo de delaA�A?o premiada.

Para a defesa, os depoimentos “demonstraram, de forma clara e absoluta, ser fantasiosa a versA?oA�apresentada por DelcA�dio do AmaralA�em seu acordo de colaboraA�A?o premiada”.

a�� Esses depoimentos comprovaram que Lula jamais praticou qualquer ato objetivando impedir ou modular a delaA�A?o de CerverA?.

A defesa de Lula estA? sob responsabilidade dos criminalistas Cristiano Zanin Martins e JosA� Roberto Batochio. Nas alegaA�A�es finais, a defesa pede a absolviA�A?o de Lula com base no artigo 386, II, do CA?digo de Processo Penal por “inexistA?ncia de prova do fato imputado”.

Os defensores do ex-presidente pedem, ainda, “providA?ncias para que seja reconhecida a nulidade da delaA�A?o premiada de DelcA�dio”. Os advogados sustentam que “DelcA�dio estava agindo em interesse prA?prio”.

a�� O MinistA�rio PA?blico jA? havia pedido a absolviA�A?o do ex-presidente Lula em suas alegaA�A�es finais.

Segundo a peA�a, “DelcA�dio estava agindo em interesse prA?prio. E CerverA? estava sonegando informaA�A�es apenas no que se refere a DelcA�dio, e nA?o sobre Lula, a quem inclusive imputava fatos falsos apenas no intuito de proteger DelcA�dio”.