Espírito Santo, Minas Gerais e Paraná são os estados com melhor nota no ranking da Transparência Internacional-Brasil, levantamento divulgado hoje. Na lista, São Paulo aparece em 12º lugar com nota de 67,3 pontos, considerado “Bom” —o ranking vai até 100 pontos.
Segundo o levantamento, nenhum estado brasileiro divulga informações completas sobre o destino de emendas parlamentares e incentivos fiscais. Esta é área de maior risco para corrupção, privilégios e prejuízos aos cofres públicos, ressalta a ONG.
O índice avaliou dados de transparência e governança, que incluem a análise de dados abertos e comunicação. Apenas cinco estados disponibilizam dados para acompanhamento de obras públicas, com informações que incluem contratos, responsáveis pela obra e duração prevista. São eles: Amazonas, Ceará, Mato Grosso, Rio Grande do Sul e Rondônia.
No caso das emendas, o levantamento questiona se o estado divulga valor, nome do parlamentar e partido, órgão de destino, data de liberação, objeto, beneficiário, entre outros. Nenhum estado recebeu a nota máxima nesta pergunta e 15 receberam a nota mínima.
A pontuação máxima no ranking da Transparência Internacional-Brasil é de 100 pontos. De 20 a 39 pontos, a nota é considerada “Ruim”. O estado aparece como “Regular” se pontuar entre 40 e 59. Já entre 60 e 79 pontos, a classificação é “Bom” e passa a ser “Ótimo” a partir de 80 pontos. Não houve registro de estados em “Péssimo”, que compreende entre 0 a 19 pontos.
Veja o ranking dos estados mais transparentes:
-
Espírito Santo – 90,4 pontos
-
Minas Gerais – 90,0 pontos
-
Paraná – 89,0 pontos
-
Rondônia – 85,2 pontos
-
Goiás – 83,0 pontos
-
Rio Grande do Sul – 78,0 pontos
-
Santa Catarina – 74,4 pontos
-
Distrito Federal – 74,3 pontos
-
Pernambuco – 74,3 pontos
-
Ceará – 73,6 pontos
-
Paraíba – 69,2 pontos
-
São Paulo – 67,3 pontos
-
Mato Grosso – 65,9 pontos
-
Maranhão – 64,7 pontos
-
Bahia – 64,5 pontos
-
Rio de Janeiro – 61,9 pontos
-
Rio Grande do Norte – 61,1 pontos
-
Roraima – 59,5 pontos
-
Alagoas – 57,8 pontos
-
Mato Grosso do Sul – 56,2 pontos
-
Amazonas – 56,1 pontos
-
Tocantins – 53,0 pontos
-
Piauí – 48,8 pontos
-
Amapá – 42,5 pontos
-
Sergipe – 36,2 pontos
-
Pará – 30,5 pontos
-
Acre – 26,7 pontos
Falta de transparência gera ‘orçamentos secretos’
O consultor sênior da ONG, Michael Mohallem, lembrou de uma série de denúncias ligadas ao uso de emendas parlamentares do chamado “orçamento secreto” —que ganhou esse apelido devido à falta de transparência na aplicação de seus recursos.
Achamos importante focar no aspecto orçamentário e financeiro, especialmente por conta de, nos últimos dois anos, vermos a prática mais exacerbada no Congresso Nacional do orçamento secreto. Tínhamos a preocupação de que essa prática se repetisse em alguns estados.Michael Mohallem, consultor sênior da Transparência Internacional-Brasil
“Vemos ainda uma falta de transparência grande na forma como os executivos estaduais lidam com a execução de emendas nos seus orçamentos”, acrescentou Mohallem. “É fundamental que a sociedade conheça o beneficiado, a cidade beneficiada [por repasses].”
Com o uso do orçamento secreto, não há um mecanismo claro de acompanhamento de quem é o padrinho das indicações para as emendas de relator nem onde o dinheiro foi aplicado ou o objetivo da ação, ao contrário dos outros tipos de emendas.
Neste ano, o orçamento secreto na Câmara soma R$ 16,5 bilhões e, apenas no mês de junho, foi empenhado o montante de R$ 5,7 bilhões, sendo que a maior parte desse valor, R$ 3,3 bilhões, foi liberado aos parlamentares entre os dias 23 e 24, dois dias depois da prisão do ex-ministro da Educação Milton Ribeiro, acusado de corrupção no MEC.
*Com Estadão Conteúdo
